Прогностические критерии психофизиологической адаптации по данным визуального и компьютерного анализов ЭЭГ у работников ядерно опасных предприятий и производств

Актуальность. Актуальность исследования обусловлена необходимостью совершенствования безопасности работы предприятий атомной отрасли и как следствие обеспечение хорошего уровня психофизиологического функционирования работников.

Цель исследования — выявление с помощью визуального и компьютерного анализа показателей ЭЭГ, характеризующих ФС ЦНС при разных уровнях ПФА.

Материалы и методы. Объект — 331 архивная ЭЭГ работников радиационно опасных производств. Уровень адаптации работников определяли с использованием психологических, психофизиологических, физиологических методик. ЭЭГ регистрировали общепринятым способом в покое и функциональных нагрузках. При обработке применяли визуальный анализ и компьютерную оценку спектральной мощности биопотенциалов ЭЭГ.

Результаты. С помощью визуального анализа выявлены диагностические особенности, отражающие разные уровни психофизиологической адаптации и функциональной активности структурно-функциональных образований ЦНС. Это позволило определить роль структурно-функциональных образований в формировании низкого уровня адаптации и сформулировать прогностические критерии адаптации. По результатам оценки спектральной мощности биопотенциалов ЭЭГ выявлены некоторые механизмы этих критериев.

Выводы. Выявление в ЭЭГ четырёх аномальных показателей — «IV-й тип ЭЭГ», «Неустойчивая динамика ЭЭГ», «Высокий индекс β1-активности», «Наличие вспышек билатерально-синхронных волн» свидетельствует о наличии нарушений центральной регуляции сердечно-сосудистой системы и дисфункциональных изменений в структурах лимбико-ретикулярного комплекса, и может рассматриваться как критерий низкого уровня ПФА.

Выявление в ЭЭГ лиц с высоким уровнем ПФА электроэнцефалографической нормы свидетельствует об отсутствии нарушений центральной регуляции сердечно-сосудистой системы и дисфункциональных изменений в структурах лимбико-ретикулярного комплекса, и может рассматриваться как признак высокой вероятности выполнения этими лицами профессиональной деятельности с низким риском возникновения аварийных ситуаций вследствие снижения адаптации.

1. Ядрищенская Т.В., Мальгрем Е.В. Взаимосвязь физиологических и психофизиологических показателей функционального состояния работников локомотивных бригад с синдромом напряжённой адаптации. Личность в экстремальных условиях и кризисных ситуациях жизнедеятельности. 2011: 251-5.

2. Самойлов А.С., Бушманов А.Ю., Бобров А.Ф., Щебланов В.Ю., Седин В.И., Калинина М.Ю. Психофизиологические аспекты обеспечения надёжности профессиональной деятельности работников организаций атомной отрасли - 2018: Материалы III отраслевой научно-практической конференции. АНО ДПО «Техническая академия Росатома» М.; 2018: 62-76.

3. Торубаров Ф.С., Зверева З.Ф., Денисова Е.А., Лукьянова С.Н. Роль психофизиологического обследования в оценке функционального состояния центральной нервной системы у работников радиационно и ядерноопасных предприятий. Медицина экстремальных ситуаций. 2017; 2: 157-63.

4. Зенков Л.Р. Клиническая электроэнцефалография с элементами эпилептологии. М.: «МЕДпресс-информ», 2016.

5. Шульц Е.В., Васильева А.В., Караваева Т.А., Полторак С.В. Клинико-электроэнцефалографическое исследование затяжных форм невротических и эндогенных тревожно-депрессивных расстройств. Вестник психотерапии. 2014; 5: 115-29.

6. Бобров А.Ф., Бушманов А.Ю., Седин В.И., Щебланов В.Ю. Системная оценка результатов психофизиологических обследований. Медицина экстремальных ситуаций. 2015; 3: 13-9.

7. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер; 2010.

8. Лоскутова Т.Д. Оценка функционального состояния центральной нервной системы человека по параметрам простой двигательной реакции. Физиол. журн. СССР. 1975; 1: 3-12.

9. Баевский Р.М. Концепция физиологической нормы и критерии здоровья. Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 2003; 4: 473-87.

10. Жирмунская Е.А., Лосев В.С. Системы описания и классификации электроэнцефалограмм человека. М.: Наука, 1984.

11. Лукьянова С.Н. Биоэлектрическая активность коры и некоторых подкорковых образований при экспериментальном неврозе. ЖВНД, 1976; 3: 539-47.

12. Колотильщикова Е.А. Обоснование психологических механизмов невротических расстройств. Вестник психотерапии. 2011; 4: 64-78.

13. Бабурин И.Н., Караваева Т.А., Колотильщикова Е.А., Слезин В.Б., Шульц Е.В. Биоэлектрическая активность мозга у больных с различными клиническими типами невротических расстройств (по данным спектрального анализа). Вестник психотерапии. 2010; 3: 119-29.

14. Антропова Л.К., Куликов В.Ю. Семантическая вербальная беглость: особенности ЭЭГ-показателей при когнитивной нагрузке у студентов. Вестник психофизиологии. 2018; 3: 100-7.

15. Ковальзон В. Ретикулярная восходящая активирующая система. Третий пересмотр. Наука и инновации. 2017; 12: 9-15.

16. Енин К.А., Матвеева В.В., Никольский В.О. Психофизиологические подходы к оценке эффективности программы комплексной психологической коррекции на основе телесно-ориентированной психотерапии. Вестник новых медицинских технологий. 2015; 3: 143-7.