Факторы риска развития и особенности профессиональной патологии у работников, занятых производством искусственных минеральных волокон

Дана оценка условий труда и профессиональной заболеваемости работников производства стекловолокна. Операторы получения непрерывного стекловолокна подвергаются сочетанному воздействию интенсивного шума, неблагоприятного микроклимата и выделяющихся в воздух рабочей зоны химических веществ, входящих в состав замасливателей. Итоговый класс условий труда работников оценен как вредный (класс 3.3), что соответствует высокой категории профессионального риска. Профессиональные гиперкератозы возникают у операторов при стаже работы в среднем 12,6±2,4 года с высокой вероятностью к малигнизации в течение 5-8 лет. Показана ассоциация полиморфных вариантов гена TP53 (Ex4+119G>C, IVS3 16 bp Del/Ins и IVS6+62A>G) с повышенным риском развития профессиональных новообразований кожи.

производство стекловолокна, условия труда, профессиональные новообразования кожи, молекулярно-генетические исследования, glass fiber production, work conditions, occupational skin neoplasms, molecular genetic studies

1. Бакиров А.Б., Гимранова Г.Г., Валеева Э.Т., Тихонова Т.П. // Уральский мед. журнал. - 2008. - № 11. - С. 57-58.

2. Дудкина О.А., Минина В.И., Ларин С.А. // Политравма. - 2011. - № 1. - С. 9 -97.

3. Злокачественные новообразования в России в 2013 г. (заболеваемость и смертность) / под ред. А. Д. Каприна, В. B. Старинского, Г. В. Петровой. - М.: ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена» Минздрава России, 2015. - 250 с.

4. Кондрова Н.С. // Мед. труда. - 2009. - № 8. - С. 30-34.

5. Серебряков П.В., Рушкевич О.П., Луценко Л.А., Карташев О.И. // Здоровье населения и среда обитания. - 2013. - № 4. - С. 25-27.

6. Смулевич В.Б. Соленова Л.Г., Михайловский Н.Я. // Мед. труда. - 2009. - №. 8. - С. 5-10.

7. Цыганкова О.А., Захаров Г.Г., Шевляков В.В., Дюба В.М. // Вестн. дерматологии и венерологии. - 1995. - № 6. - C. 36-38.

8. Almquist L.M., Kagaras M.R., Christensen B.C. et al. // Carcinogenesis. - 2011. - Vol. 32. - № 3. - P. 327-330.

9. Chiyomaru K., Nagano T., Nishigori C. // Kobe J. Med. Sci. - 2011. - Vol. 57. - № 1. - P. 11-16.

10. Christiani D.C., Mehta A.J., Yu C.L. // Occup. Environ. Med. - 2008. - Vol. 65. - № 6. - P. 430-436.

11. Genetics in the Workplace: Implications for Occupational Safety and Health. Washington, DC: Department of Health and Human Services. 2009. [Электронный ресурс] http://www. cdc.gov/niosh/docs/2010-101/pdfs/2010-101.pdf (дата обращения 05.06.2015).

12. Hu Z., Li X., Qu X. et al. // Carcinogenesis. - 2010. - Vol. 31. - № 4. - P. 643-647.

13. Jolanki R., Mäkinen I., Suuronen K. et al. // Contact dermatitis. - 2002. - Vol. 47. - № 6. - P. 329-333.

14. Katz G., Schweitzer S.O. // Yale J. Health Policy Law Ethics. - 2010. - Vol. 10. - № 1. - P. 90-134.

15. Li C., Chen K., Liu Z. et al. // J. Invest. Dermatol. - 2008. - Vol. 128. - № 6. - P. 1585-1588.

16. Lurati A.R. // Occup. Med. Health Aff. - 2014. - Vol. 2. - № 1. - P. 146.

17. Minamoto K., Nagano M., Inaoka T. et al. // Industrial Health. - 2002. - Vol. 40. - № 1. - P. 42-50.

18. Sripaiboonkij P., Sripaiboonkij N., Phanprasit W., Jaakkola M.S. // Environ. Health. - 2009. Vol. 8. - P. 36.

19. Wardenbach P., Rödelsperger K., Roller M., Muhle H. // Regul. Toxicol. Pharmacol. - 2005. - Vol. 43. - № 2. - P. 181-193.

20. Wu D., Zhang Z., Chu H. et al. // PLoS One. - 2013. - Vol. 8. - № 4. - P. e61662.

21. Yang X., Yang B., Liu Y. et al. // Indian J. Dermatol. - 2013. - Vol. 58. - № 3. - P. 175-180.

22. Ye J, Li X.F, Wang Y.D, Yuan Y. // PLoS One. - 2013. - Vol. 8. - № 11. - P. e79983.

23. Ye X.H., Bu Z.B., Feng J. et al. // Mol. Biol. Rep. - 2014. - Vol. 42. - № 1. - P. 373-385.